哈尔滨西门子PLC模块中国代理商
浔之漫智控技术有限公司长期低价销售数控伺服系统：80
2C S、802D SL、810D DE、820D SL、840C CE、840D DE、840D SL、840DiSL、S120数控系统、数控伺服驱动模块、控制模块、电源模块、备品备件等。
有一种力量，正在支持我们前行，源于博大精深，同心致远。
上海浔之漫长期低价销售西门子PLC200.300.400.S1200.S1500.ET200.Smart200，6SE70变频器.70备件.6SY7000/7010.C98面板，6RA70/28/24直流调速器，6XV电缆，6EP电源，3RW30/40/44软启动器，6AV人机触摸屏，LOGO!，6SL系列G110.G120.S120.V10.V20，MM440/430/420变频，6DR阀门定位器，7ML.7ME.7MF.7MH仪表仪器，6FC.6SN伺服数控，电机等西门子系列产品
Controllogix是总线式的多任务处理器结构,同一槽架上能插多块CPU,但由于是多任务处理器的机理,故是多块CPU,但每一块CPU的工作内容并不一样,也就是说,一块CPU坏了,另一块CPU并不能替代,导致输入信号可以共享,但输出信号却不能控制.
鉴于此,AB公司的几个人在一起,开发出"一段热备切换程序",以完成双CPU的切换,但他们根本不能提供真正的切换时间(而其他公司可提供),这就是PLC业界所称的"软件切换",很不可靠.
由于 AB 公司有很多的第三方厂商为其开发第三方通讯接口, 其系统的开放性很好但由于这些产品开发商均是基于 PLC5 或SLC500 系列的硬件平台上来进行开发造成目前 Control Logix 在系统开放性方面比 PLC5差了很多
就近 3 年国内外的应用实绩, PLC5 远胜于 Control Logix
2. 美日合资 GE Fanuc 公司
GE Fanuc 公司的**产品应是 GE Fanuc 9070 系列
相对与更类似与日本产品的 GE Fanuc 9030 系列, 9070在机械和电气性能上远优于前者在一些真正考核大型机标准的特性上, 如双机热备上 9070的性能要远优于 9030
3. 德国 Siemens 公司
从发展角度来说, S7-400 系列应该已取代 S5 系列. 从模板种类, 网络种类, 专用模板数量来说, S7-400 均接近S5 系列. 从模板的可靠性角度分析, S5 的质量要远胜于 S7-400. 这一点可以在 Siemens本公司工程部在国外重大工程仍主推 S5系列上可以看出.如99年7月,杭州四堡40万吨污水厂业主要求用S7-400,而德国的系统集成商认为S5比S7可靠,结果系统还是选用S5系列.Siemens公司在国外的投标项目中,都选用S5.
4. 法国施耐德公司
该公司承认 Modicon TSX Quantum 系列为其**产品,可达到目前业界**水平.
二. 产品比较
1. 模块带电插拔能力
Rockwell AB PLC5, 所有模板不能带电插拔
Rockwell AB Control Logix, IO模板可带电插拔其他模板不能带电插拔
GE Fanuc 9070, 所有槽装模板不能带电插拔
GE Fanuc 9030, 所有模板不能带电插拔
Siemens S5, 所有模板不能带电插拔
Siemens S7-400, IO模板可带电插拔其他模板不能带电插拔
Schneider Modicon TSX Quantum, 所有模板均能带电插拔
2. 支持 IEC870-5 通讯规约的能力
Rockwell AB PLC5, 通过 Basic 模板或第三方模板
Rockwell AB Control Logix, 没有 Basic 模板并且尚未有第三方模板的支持.故应不能支持该规约
GE Fanuc 9070,可以
GE Fanuc 9030, 不详
Siemens S5 系列, 可以
Siemens S7 系列,可以
Schneider Modicon TSX Quantum 系列, 可以
3. 双机热备的实现
Rockwell PLC5 系列
两套主机系统互为备用. 以实现数据同步交换互为备用的功能.主/从机之间采用电缆连接,
其优点是:
1. 采用类 Modicon 984 热备模式,可靠性高
2. 所有主从机架上模板均能互备
3. 在实时性要求不高的场合有一定的成功应用业绩
其缺点是:
1. 热备切换需要用户编程 – 使用和维护较复杂
2. 主从机通过电缆交换数据, 实时性较差,*快切换周期 49 ms
Rockwell Control logix系列
99年推出. 与 PLC5 的结构基本相同.
其优点是:
1. 采用类 Modicon 984 热备模式,可靠性高
2. 所有主从机架上模板均能互备
其缺点是:
1. 热备切换需要用户编程 – 使用和维护较复杂
2. 尚未有成功的业绩, 其可靠性不能保证
3. 采用单电源技术, 不是很可靠